DOC

CONSTITUTIONAL LAW Prof

By Wanda Robertson,2014-08-29 10:20
17 views 0
CONSTITUTIONAL LAW Prof

    OBLIGATIONS DROIT CIVIL AVANCÉ: RÉSUMÉ

    Prof. Jobin : Hiver 2008

    Dorian Needham

    TABLE DES MATIÈRES

    Partie 1. Un Code civil .......................................................................................................................................................... 2 A. Qu‟est-ce qu‟un code civil ........................................................................................................................................... 2 Portalis, ? Discours préliminaire ? ................................................................................................................ 3 Tunc, ? Methodology of the Civil Law in France ? .......................................................................................... 3 B. Le Code civil du Québec ............................................................................................................................................. 4 Partie 2. Protection des droits des créanciers : Action en inopposabilité ...................................................................................... 5 Duchesne c. Labbé, [1973] C.A. 1002 ............................................................................................................ 7 Partie 3. Régime des obligations ............................................................................................................................................ 8 A. Modalités des obligations ............................................................................................................................................ 8 1. Obligations conditionnelles.................................................................................................................................... 8 Central Guaranty Trust Co. c. Lefebvre-Gervais, [1992] R.J.Q. 2264 (CS) .................................................... 10 2. Obligations à terme ........................................................................................................................................... 11 Scénario : Happier World Foundation ........................................................................................................... 12 3. Obligations conjointes ........................................................................................................................................ 12 4. Obligations solidaires (solidarité passive).............................................................................................................. 12 Bilodeau c. Bergeron et al., [1975] 2 R.C.S. 345 .......................................................................................... 15 Prévost-Masson c. Trust Général du Canada, 2001 CSC 87 ........................................................................... 16 B. Transmission et mutation des obligations ................................................................................................................... 16 1. Cession de créance ............................................................................................................................................ 16 2. Subrogation ...................................................................................................................................................... 18 Scénario : Fournitex ..................................................................................................................................... 20 Scénario : The Leaking Pool ......................................................................................................................... 21 3. Novation .......................................................................................................................................................... 21 4. Délégation ........................................................................................................................................................ 22 Scénario : Île des Sœurs .............................................................................................................................. 23 Scénario : Walls & Walls .............................................................................................................................. 23 C. Prescription extinctive .............................................................................................................................................. 24 Gauthier c. Beaumont, [1998] 2 R.C.S. 3...................................................................................................... 26 Partie 4. Sources des obligations en équité : Enrichissement injustifié ...................................................................................... 27 Lussier c. Pigeon, [2002] R.J.Q. 359 (CA) .................................................................................................... 28 B. (M.) c. L. (L.), [2003] R.D.F. 539 (CA) ..................................................................................................... 29 Partie 5. Sources des obligations : Le contrat ........................................................................................................................ 29 A. Abus de droit : Un instrument souple, non sans limites ................................................................................................ 29 Thalasso PDG inc. c. Laboratoires Æterna inc., REJB 1997-01240 (CS) ........................................................ 30 Banque de Hongkong du Canada c. Bert Friedman Enterprises Ltd., [1996] R.J.Q. 2427 (CA) ..................... 30 Banque Nationale du Canada c. Gignac, J.E. 93-130 (CA)............................................................................. 31 Subaru Auto Canada c. Caravane et auto du Cap, J.E. 96-754 (CA) .............................................................. 31 B. Équité : Un long chemin ........................................................................................................................................... 32 Jobin, “L’équité en droit des contrats ? ....................................................................................................... 33 Québec (P.G.) c. Kabakian-Kechichian, [2000] R.J.Q. 1739 (CA) ................................................................. 35 Légaré c. Morin-Légaré, [2002] R.J.Q. 2237 (CA) : RT 341-48 ..................................................................... 35 C. Obligations implicites : Un édifice menacé .................................................................................................................. 36 Poulin c. Commission scolaire des Premières Seigneuries, REJB 2000-19775 (CQ) ..................................... 38 Rémy, ? La ‘responsabilité contractuelle’ : histoire d’un faux concept ? ..................................................... 38 D. Droit de la Charte et droit du contrat : Le choc de deux cultures ................................................................................... 38 Syndicat Northcrest c. Amselem, [2004] 2 R.C.S. 551 .................................................................................. 40 Jobin, ? L’application de la Charte québécoise des droits et libertés de la personne aux contrats ?............ 41 E. Spécificité des recours contractuels de droit civil : Fais ce que dois ................................................................................ 42 Partie 6. Sources des obligations : Les obligations extracontractuelles ...................................................................................... 42 Partie 7. Relations entre les obligations contractuelles et extracontractuelles............................................................................. 43 A. Comparaison des deux systèmes ............................................................................................................................... 43 1. Différences ....................................................................................................................................................... 43 2. Difficultés avec la mise en œuvre ........................................................................................................................ 43 3. Controverse : La responsabilité extracontractuelle existera-t-elle? ........................................................................... 44 Rémy, ? La ‘responsabilité contractuelle’ : histoire d’un faux concept ? ..................................................... 44 B. Responsabilité d‟une partie vis-à-vis les tiers et stipulation pour autrui .......................................................................... 45 Boucher c. Drouin, [1959] B.R. 814 ............................................................................................................. 46 Boucher c. Drouin, [1959] B.R. 814 ............................................................................................................. 48 Banque de Montréal c. Bail Ltée, [1992] 2 R.C.S. 554 .................................................................................. 48 Alliance Assurance c. Dominion Electric Protection, [1970] R.C.S. 168 ........................................................ 49 Garnet Retallack & Sons c. Hall & Henshaw, [1990] R.R.A. 303 (CA) ........................................................... 50 Construction J.R.L. c. La Royale du Canada, [1988] R.R.A. 217 (CA) ............................................................ 50 Stern c. Rutman, [1990] R.R.A. 235 (CA) ..................................................................................................... 51 C. Responsabilité d‟un tiers vis-à-vis une partie ............................................................................................................... 51 Dostie c. Sabourin, REJB 2000-17136 (CA) .................................................................................................. 51 Partie 8. Autonomie c. harmonisation du droit des obligations ................................................................................................. 52

    Obligations droit civil avancé (Jobin) Dorian Needham (hiver 2008)

    Partie 1. Un Code civil

    A. Qu’est-ce qu’un code civil

    RT 389-404 ; Un des caractéristiques distinctives des systèmes civilistes mais certaines sociétés de common law (par ex. la Californie) en ont un aussi ; Un document législatif qui prétend comprendre toute la société ; Trois grandes domaines (toujours les mêmes) o Les personnes : droits fondamentaux, capacité, etc. o Les biens : succession, patrimoine, hypothèques, créances o Les relations entre les personnes : famille, mariage (pas le divorce au QC à cause de la répartition des compétences), obligations Le livre V du CCQ : Des obligations ; Titre 1 : Des obligations en général o Qu‟est-ce qu‟une obligation? o Certaines autres sources d‟obligations o Les modalités des obligations o L‟exécution des obligations o La transmission et la mutation des obligations o L‟extinction des obligations o La restitution ; Titre 2 : Des contrats nommés ; Des sujets très particuliers (mères porteuses, don des parties du corps, etc.) sont traités d‟ailleurs ; Le CCQ porte aussi sur les droits fondamentaux (et donc complémente la Charte québécoise) : arts. 1-3, repris aux arts. 35 et suiv. Les aspects d‟un Code civil ; Le Code comme quasi-constitution o Porte sur l‟application du droit à certaines personnes (ce qui apparaît normalement aux constitutions), reflétant des choix politiques o Particulièrement aux autres pays ; France ; L‟application du droit reflète ses origines : le Roi avait centralisé le pouvoir, mais il restait des différences en droit civil entre le Nord et le Sud ? le Code dit qu‟il s‟applique à tout le pays ; L‟unification de la France par le droit privé ; Le Code s‟applique à tous ceux qui habitent le territoire français (volonté du législateur de régir même les étrangers qui s‟y trouve); les étrangers qui sont propriétaires des immeubles en territoire français sont aussi assujettis au droit français quant à l‟immeuble ; Suisse : le Code civil (au lieu de la Constitution) inclut la répartition des pouvoirs entre le gouvernement centrale et les gouvernements cantonaux ; Les sources du droit o Jurisprudence : décisions aux cas particuliers o Coutume ; Peut être reconnu par un tribunal; un règle de droit qui est reconnu par la société comme appliquant pas seulement à un cas particulier mais en général ; Par ex. le terrain inférieur doit recevoir l‟eau qui coule du terrain supérieur ; Cf. les principes généraux du droit, qui sont plus généraux o Doctrine o Aux endroits particuliers ; QC : les sources sont décrites à la disposition préliminaire (pas numérotée) ; Louisiane : on commence par nommer les sources du droit (législation et coutume coutume est reconnu explicitement comme source de droit); on ne mentionne pas la jurisprudence (omission volontaire, car on voulait protéger la pureté du droit civil face à l‟invasion du common law – une impérative politique) ; Suisse : on va reconnaître aussi la coutume comme source de droit; l‟équité aussi ; France : le Coutume de Paris est reconnu aux documents, mais était (il y a plusieurs années) seulement un coutume comme tout autre ; Les pouvoirs et les devoirs du juge o Un devoir de décider, même si la loi est insuffisante ou inexistante o France ; Ancien régime : Cour de cassation qui rendait des décisions spécifiques et aussi de temps en temps des ? arrêts de règlement ? qui avaient une portée législative; on voulait mettre fin à cette pratique ; Aujourd‟hui, les arrêts de la Cour de cassation ont encore un pouvoir considérable, mais les décisions ne visent que les parties ; Code civil insiste que le juge ne peut pas rendre des décisions de nature générale; il ne peut que régler le problème lui présenté par les parties devant lui o Suisse

    Page 2 de 52

Obligations droit civil avancé (Jobin) Dorian